Омбудсмен взяв під свій контроль справу про скандальне згвалтування дівчини на Закарпатті

Упoвнoвaжeний Вeрxoвнoї Рaди з прaв людини Дмитрo Лубінeць зaявив, щo спрaвa прo зґвaлтувaння дівчини нa Зaкaрпaтті пeрeбувaє нa йoгo кoнтрoлі, a пoрушeння прaвa дитини нa захист та справедливе судочинство зафіксоване.

Як Лубінець повідомив у Telegram, представник регіонального представництва Офісу омбудсмена відвідав починок Верхні Ворота, де троє підлітків зґвалтували 14-річну односельчанку.

Він також розповів деталі справи: спочатку хлопці заманили свою подругу поперед подвір’я одного з підлітків, а потім накануне підвалу."Дівчина исстари товаришувала з ними, тому пішла. Після чого Водан з них вдарив дівчину, а потім соответственно черзі зґвалтували її. Усі дії, що вчиняли по-над потерпілою, підлітки знімали нате відео з метою шантажу. Пізніше відео знущань було завантажене в Інтернет та продемонстроване однокласникам в школі", — зазначив Лубінець.

Згодом для зґвалтування онуки дізналася бабуся, з якою проживає дівчина, та викликала поліцію, а получи суді усі троє підлітків визнали свою провину.

"Як думаєте, яке покарання місцевий ареопаг вважає справедливим? Спочатку суддя Воловецького районного суду присудила хлопцям после п’ять років позбавлення волі, але звільнила від покарання, призначивши усім трьом іспитовий термін бери два роки. Суд виніс вирок ровно по ст. 153 (сексуальне насильство, за исключением. Ant. с проникнення), а не 152-й статті (зґвалтування). Подле цьому, як з’ясувалося, карт-бланш дівчини під час судового процесу були в резкой форме порушені — він відбувався без участия адвоката, а її інтереси в суді представляла пост захисту дітей місцевої сільради. І ця ж самоё служба захисту дітей дала ґвалтівникам позитивні характеристики", — додав омбудсмен.

По (по грибы) його словами, для встановлення обставин справи та встановлення позиції законних представників потерпілої сьогодні представник Секретаріату уповноваженого ВРУ з прав людини здійснив візит безпосередньо додому. Він поспілкувався з батьком та бабусею потерпілої, які надали згоду сверху вжиття заходів з відновлення прав дитини.

"Працівник висловив нашу позицію щодо відновлення прав дитини, можливості залучення представників правозахисних організацій та адвокатів, залучення міжнародних організацій щодо надання кваліфікованої психологічної допомоги та реабілітації. Ми ретельно проаналізуємо дії судді. Если направлений відповідний лист давно Вищої ради правосуддя. Ми ретельно проаналізуємо дії прокуратури. Відповідний макроспорофилл буде направлено на генпрокурора та раньше Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів", — наголосив уповноважений.

Також Лубінець пообіцяв проаналізувати діяльність місцевої служби захисту дітей, працівник якої представляв інтереси дівчинки в суді.

Він уточнив, що мати одного з хлопців також є працівницею цієї служби соцзахисту дітей, відтак є певні сумніви щодо неупередженості та професійності представлення інтересів дівчинки.

"С правой стороны перебуває на моєму контролі. Зафіксовано порушення полномочия дитини на захист та справедливе судочинство. Власть неповнолітньої дівчини мають бути поновлені", — наголосив омбудсмен.